Interne Akkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. August 2020, 10:51 Uhr

Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des Review-Verfahrens (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur Qualitätssicherung und (http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php/Qualit%C3%A4tsentwicklung -entwicklung) bei.

Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse:

Version vom 12. August 2020, 10:49 Uhr (Bearbeiten) NW (Diskussion \| Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 12. August 2020, 10:51 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) NW (Diskussion \| Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des [[Review-Verfahren]]s (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur [[Qualitätssicherung]] und -entwicklung bei.	+	Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des [[Review-Verfahren]]s (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur [[Qualitätssicherung]] und (http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php/Qualit%C3%A4tsentwicklung -entwicklung) bei.

	Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse:		Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse: