Interne Akkreditierung: Unterschied zwischen den Versionen
NW (Diskussion | Beiträge) |
NW (Diskussion | Beiträge) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des [[Review-Verfahren]]s (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur [[Qualitätssicherung]] und -entwicklung bei. | + | Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des [[Review-Verfahren]]s (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur [[Qualitätssicherung]] und [http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php/Qualit%C3%A4tsentwicklung -entwicklung] bei. |
Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse: | Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse: | ||
Aktuelle Version vom 12. August 2020, 10:51 Uhr
Unter einer internen Akkreditierung wird sowohl die Einführung von Studiengängen als auch die Anwendung des Review-Verfahrens (Weiterentwicklung von Studiengängen) verstanden. Das Review bietet die Möglichkeit einer ganzheitlichen Betrachtung von Studiengängen und trägt zur Qualitätssicherung und -entwicklung bei.
Die interne Akkreditierung umfasst folgende Prozesse:
- Die Einführung von Studiengängen
- Das Review-Verfahren
- Die Änderung von Fachprüfungsordnungen
