Erstgespräch: Unterschied zwischen den Versionen

Aus QM-Handbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Das '''Erstgespräch''' markiert den Start der internen Akkreditierung von Studiengängen an der Universität Siegen. Dabei wird eine strategische Einordnung in das Studienprofil der Universität vorgenommen und festgelegt, ob das [[prüfende Verfahren]] oder das [[entwickelnde Verfahren]] angewendet wird.  
+
Das Erstgespräch markiert den Start der internen Akkreditierung von Studiengängen an der Universität Siegen. Dabei wird eine strategische Einordnung in das Studienprofil der Universität vorgenommen und festgelegt, ob das [http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php/Prüfendes_Verfahren prüfende Verfahren] oder das [http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php/Entwickelndes_Verfahren entwickelnde Verfahren] angewendet wird.  
  
Die Festlegung auf ein Verfahren kann zunächst vorläufig erfolgen, da eine Wechseloption vom prüfenden- hin zum entwickelnden Verfahren gegeben ist. Im Erstgespräch können außerdem mögliche Problemlagen bereits benannt werden.  
+
Die Festlegung auf ein Verfahren kann zunächst vorläufig erfolgen, da eine Wechseloption vom prüfenden- hin zum entwickelnden Verfahren gegeben ist. Im Erstgespräch können außerdem mögliche Problemlagen benannt werden.  
Das [[Qualitätszentrum Siegen (QZS)]] stellt im Rahmen des Erstgesprächs Checklisten zum Verfahrensablauf, Daten und Kennzahlen (Befragungsergebnisse, studiengangspezifische Daten etc.), sowie Protokolle der Jahresgespräche und des QM-Ausschusses zur Verfügung.
+
Im Gespräch wird ein erster Zeitplan skizziert und im Nachgang entsprechende Dokumente zur Verfügung gestellt sowie Ansprechpartner und Ansprechpartnerinnen genannt.
  
  
Zeile 16: Zeile 16:
 
  |-
 
  |-
 
  |Studiengangverantwortliche/-r
 
  |Studiengangverantwortliche/-r
  |Erläuterung zum Studiengang (Konzept, Curriculum, Studiengangziele etc.), Vorschlagsrecht zur Art des Verfahrens, Bericht über die QM-Maßnahmen im vergangenen Akkreditierungszeitraum, insbes. jahresgespräche
+
  |Erläuterung zum Studiengang (Konzept, Curriculum, Studiengangziele etc.), Vorschlagsrecht zur Art des Verfahrens, Bericht über die QM-Maßnahmen im vergangenen Akkreditierungszeitraum, insbes. [[Jahresgespräche]]
 
  |-
 
  |-
  |Dez. 2 (Hochschulplanung & Entwicklung
+
  |Dez. 2 (Hochschulplanung & Entwicklung)
  |Lieferung der studiengang- und lehreinheitsspezifischen Daten
+
  |Lieferung der studiengangs- und lehreinheitsspezifischen Daten
 
  |-
 
  |-
 
  |Dez. 3 (Akad. Angelegenheiten)
 
  |Dez. 3 (Akad. Angelegenheiten)
Zeile 25: Zeile 25:
 
  |-
 
  |-
 
  |ZLB Direktor/-in (bei Lehramt)
 
  |ZLB Direktor/-in (bei Lehramt)
  |Beratung bei lehramtsspezifischen Fragestellungen - Problemlagen und Bereiche für Begutachtung benennen
+
  |Beratung bei lehramtsspezifischen Fragestellungen - Problemlagen und -Bereiche für Begutachtung benennen
 
  |-
 
  |-
 
  |QZS Mitarbeiter/-in  
 
  |QZS Mitarbeiter/-in  
  |Beratung zur Qualitätssicherung und zum Review-Verfahren, Protokollführung, Erstellung ablaufplan zum Verfahren
+
  |Beratung zur Qualitätssicherung und zum [[Review]]-Verfahren, Protokollführung, Erstellung Ablaufplan des Verfahrens
 
  |-
 
  |-
  |Q-Koordinator/-in bzw. Studienkoordinator/-in (nur Fak.I)
+
  |Q-Koordinator/-in bzw. Studienkoordinator/-in
 
  |
 
  |
 
  |}
 
  |}

Aktuelle Version vom 12. August 2020, 10:27 Uhr

Das Erstgespräch markiert den Start der internen Akkreditierung von Studiengängen an der Universität Siegen. Dabei wird eine strategische Einordnung in das Studienprofil der Universität vorgenommen und festgelegt, ob das prüfende Verfahren oder das entwickelnde Verfahren angewendet wird.

Die Festlegung auf ein Verfahren kann zunächst vorläufig erfolgen, da eine Wechseloption vom prüfenden- hin zum entwickelnden Verfahren gegeben ist. Im Erstgespräch können außerdem mögliche Problemlagen benannt werden. Im Gespräch wird ein erster Zeitplan skizziert und im Nachgang entsprechende Dokumente zur Verfügung gestellt sowie Ansprechpartner und Ansprechpartnerinnen genannt.


Teilnehmende Rolle/Funktion
Prodekan Lehre Gesamtverantwortung, Einladung, Entscheidung über Art des Verfahrens (prüfend/entwickelnd)
Studiendekan/-in Einordnung des Studiengangs in Fakultätsprofil, Vorschlagsrecht zur Art des Verfahrens
Studiengangverantwortliche/-r Erläuterung zum Studiengang (Konzept, Curriculum, Studiengangziele etc.), Vorschlagsrecht zur Art des Verfahrens, Bericht über die QM-Maßnahmen im vergangenen Akkreditierungszeitraum, insbes. Jahresgespräche
Dez. 2 (Hochschulplanung & Entwicklung) Lieferung der studiengangs- und lehreinheitsspezifischen Daten
Dez. 3 (Akad. Angelegenheiten) Rechtsberatung
ZLB Direktor/-in (bei Lehramt) Beratung bei lehramtsspezifischen Fragestellungen - Problemlagen und -Bereiche für Begutachtung benennen
QZS Mitarbeiter/-in Beratung zur Qualitätssicherung und zum Review-Verfahren, Protokollführung, Erstellung Ablaufplan des Verfahrens
Q-Koordinator/-in bzw. Studienkoordinator/-in