Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus QM-Handbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Category: Kernprozesse Forschung“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
[[Category: Kernprozesse Forschung]]
 
[[Category: Kernprozesse Forschung]]
 +
{| class="wikitable" style="width: 70%; margin: auto;"
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozesstitel
 +
| '''Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen'''
 +
|-
 +
! scope="row"| Verantwortlich
 +
| Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
 +
|-
 +
! scope="row"| Zielgruppe des Prozesses
 +
| Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs, QZS, Wissenschaftliche Zentren und Einrichtungen, Fakultäten
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozesskategorie
 +
| Kernprozess Forschung
 +
|-
 +
! scope="row"| Publikation
 +
| QM Handbuch
 +
|-
 +
! scope="row"| Initiierung
 +
| Mindestens alle vier Jvahre oder anlassbezogen. Das Rektorat, die Forschungskommission oder die Fakultäten sind berechtigt peer reviews in Auftrag zu geben
 +
|-
 +
! scope="row"| Ziele des Prozesses
 +
| Ziel der Begutachtung ist es, die aktuelle und die zukünftige Strategie der Einrichtung und seines Potenzials für eine tragende Rolle als Zentrum zu bewerten sowie die dafür benötigten Ressourcen abzuschätzen.
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessbeschreibung
 +
| Der Prozess ist in zwei Phasen gegliedert. In der ersten Phase erfolgt die Vorbereitung zur Begutachtung und Erstellung entsprechender Dokumente. Anschließend wird die Begutachtung durchgeführt und die Ergebnisse ausgewertet.
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessdarstellung
 +
| DATEI-Darstellung
 +
|-
 +
! scope="row"| Tabellarische Prozessbeschreibung
 +
| DATEI-Darstellung
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessabbildung
 +
| Pavel Kulakov (QZS)
 +
|-
 +
! scope="row"| Revisionsdatum
 +
| 22.01.2020
 +
|}

Version vom 24. Januar 2020, 12:48 Uhr

Prozesstitel Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen
Verantwortlich Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
Zielgruppe des Prozesses Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs, QZS, Wissenschaftliche Zentren und Einrichtungen, Fakultäten
Prozesskategorie Kernprozess Forschung
Publikation QM Handbuch
Initiierung Mindestens alle vier Jvahre oder anlassbezogen. Das Rektorat, die Forschungskommission oder die Fakultäten sind berechtigt peer reviews in Auftrag zu geben
Ziele des Prozesses Ziel der Begutachtung ist es, die aktuelle und die zukünftige Strategie der Einrichtung und seines Potenzials für eine tragende Rolle als Zentrum zu bewerten sowie die dafür benötigten Ressourcen abzuschätzen.
Prozessbeschreibung Der Prozess ist in zwei Phasen gegliedert. In der ersten Phase erfolgt die Vorbereitung zur Begutachtung und Erstellung entsprechender Dokumente. Anschließend wird die Begutachtung durchgeführt und die Ergebnisse ausgewertet.
Prozessdarstellung DATEI-Darstellung
Tabellarische Prozessbeschreibung DATEI-Darstellung
Prozessabbildung Pavel Kulakov (QZS)
Revisionsdatum 22.01.2020
Abgerufen von „http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php?title=Peergestützte_Evaluation_von_wissenschaftlichen_Zentren_und_Einrichtungen&oldid=1565“