Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus QM-Handbuch
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Category: Kernprozesse Forschung“)
 
K
 
(10 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
[[Category: Kernprozesse Forschung]]
 
[[Category: Kernprozesse Forschung]]
 +
{| class="wikitable" style="width: 70%;"
 +
|-
 +
! scope="row" colspan="2"| Prozessstammblatt
 +
|-
 +
! style="width: 20%" scope="row"| Prozesstitel
 +
| style="width: 80%"| '''Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen'''
 +
|-
 +
! scope="row"| Verantwortlich
 +
| Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
 +
|-
 +
! scope="row"| Zielgruppe des Prozesses
 +
|
 +
* Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
 +
* QZS
 +
* Wissenschaftliche Zentren und Einrichtungen
 +
* Fakultäten
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozesskategorie
 +
| Kernprozess Forschung
 +
|-
 +
! scope="row"| Publikation
 +
| QM Handbuch
 +
|-
 +
! scope="row"| Initiierung
 +
| Mindestens alle vier Jahre oder anlassbezogen. Das Rektorat, die Forschungskommission oder die Fakultäten sind berechtigt peer reviews in Auftrag zu geben
 +
|-
 +
! scope="row"| Ziele des Prozesses
 +
| Ziel der Begutachtung ist es, die aktuelle und die zukünftige Strategie der Einrichtung und seines Potenzials für eine tragende Rolle als Zentrum zu bewerten sowie die dafür benötigten Ressourcen abzuschätzen.
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessbeschreibung
 +
| Der Prozess ist in zwei Phasen gegliedert. In der ersten Phase erfolgt die Vorbereitung zur Begutachtung und Erstellung entsprechender Dokumente. Anschließend wird die Begutachtung durchgeführt und die Ergebnisse ausgewertet.
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessdarstellung
 +
| [[Medium:Peergestuetzte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen Prozessdarstellung.pdf|Prozessdarstellung]]
 +
|-
 +
! scope="row"| Tabellarische Prozessbeschreibung
 +
| [[Medium:Peergestuetzte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen Tabelle.pdf|Tabellarische Darstellung]]
 +
|-
 +
! scope="row"| Prozessabbildung
 +
| Pavel Kulakov (QZS)
 +
|-
 +
! scope="row"| Revisionsdatum
 +
| 22.01.2020
 +
|}

Aktuelle Version vom 27. Januar 2020, 11:32 Uhr

Prozessstammblatt
Prozesstitel Peergestützte Evaluation von wissenschaftlichen Zentren und Einrichtungen
Verantwortlich Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
Zielgruppe des Prozesses
  • Senatskommission für Forschung und wissenschaftlichen Nachwuchs
  • QZS
  • Wissenschaftliche Zentren und Einrichtungen
  • Fakultäten
Prozesskategorie Kernprozess Forschung
Publikation QM Handbuch
Initiierung Mindestens alle vier Jahre oder anlassbezogen. Das Rektorat, die Forschungskommission oder die Fakultäten sind berechtigt peer reviews in Auftrag zu geben
Ziele des Prozesses Ziel der Begutachtung ist es, die aktuelle und die zukünftige Strategie der Einrichtung und seines Potenzials für eine tragende Rolle als Zentrum zu bewerten sowie die dafür benötigten Ressourcen abzuschätzen.
Prozessbeschreibung Der Prozess ist in zwei Phasen gegliedert. In der ersten Phase erfolgt die Vorbereitung zur Begutachtung und Erstellung entsprechender Dokumente. Anschließend wird die Begutachtung durchgeführt und die Ergebnisse ausgewertet.
Prozessdarstellung Prozessdarstellung
Tabellarische Prozessbeschreibung Tabellarische Darstellung
Prozessabbildung Pavel Kulakov (QZS)
Revisionsdatum 22.01.2020
Abgerufen von „http://wiki.qm.uni-siegen.de/index.php?title=Peergestützte_Evaluation_von_wissenschaftlichen_Zentren_und_Einrichtungen&oldid=1598“